Adverb, Passiv or Adjectiv? |zufrieden sein/mit|

Blutfang · Beitrag von **Blutfang** » 9. Jul 2006 11:28

Also bezieht sich "probable" auf ein bestimmtes Noun im Satz:

The probable reason is that american´s wanted to be different
Der wahrscheinliche Grund ist, das Americaner unterschiedlich sein wollen.

Probably the reason is, that american´s wanted to be different.
Wahrscheinlich ist der Grund, das Amerikaner unterschiedlich sein wollen.

Also bezieht sich doch beim ersten Satz das "wahrscheinlich" nur auf den Grund, wohingegen sich das "Wahrscheinlich" in Satz zwei auf den gesamten Satz bezieht, oder?

Cliff · Beitrag von **Cliff** » 9. Jul 2006 12:23

Blutfang hat geschrieben:Probably the reason is, that american´s wanted to be different.
Wahrscheinlich ist der Grund, das Amerikaner unterschiedlich sein wollen.

Die Übersetzung ist aber kein gutes Deutsch.

Also bezieht sich doch beim ersten Satz das "wahrscheinlich" nur auf den Grund, wohingegen sich das "Wahrscheinlich" in Satz zwei auf den gesamten Satz bezieht, oder?

Das erste in ein Adjektiv, das zweite ein Adverb.

Blutfang · Beitrag von **Blutfang** » 9. Jul 2006 14:12

Ich weiß, dass das Deutsche in dem Satz nicht gut ist, aber für mich geht es erstmal primär, das ganze zu verstehen.

Mal noch ne Frage reingschoben.

kann man sowohl

Be sure flame is out after use

als auch

Be sure that the flame is out after use

sagen, oder gibt es diesbezüglich unterschiede/Regeln?

Blutfang · Beitrag von **Blutfang** » 9. Jul 2006 16:21

Ansonsten kannst du das that weglassen, wenn im Nebensatz kein Verb auf das that folgt.

Gilt das immer? und wäre es ein Fehler, wenn man "That" trotzdem dazu erwähnt?

War ja auch kein Angriff von mir. Ich behersch die Gramatik meiner Muttersprache ja auch net. Trotzdem weiß ich, wann etwas falsch klingt und wann nicht.
Und so geht es auch anderen.

Aber ich versuche, alles logisch aufzubauen. Und das funktioniert bei Sprachen (leider) einfach nicht.
Deswegen kann man mich getrost als Niete in Sprachen bezeichnen.
Bin halt der typische Naturwissenschaftler

A.wilhelm.scream · Beitrag von **A.wilhelm.scream** » 11. Jul 2006 19:57

Blutfang hat geschrieben: Aber ich versuche, alles logisch aufzubauen. Und das funktioniert bei Sprachen (leider) einfach nicht.
Deswegen kann man mich getrost als Niete in Sprachen bezeichnen.
Bin halt der typische Naturwissenschaftler

Latein ist doch mehr als logisch aufgebaut und English hat doch m.E. auch eine logische Struktur. Ist ja nicht so, dass alles mit Willkür zusammenhängen würde.