Would + past participle

[cydox]

Hello,

We are reading "Twilight" in our English lessons at time. Every secound sentance says "I´d heard" or "He would done". My question yet is what does it mean? Which tenses is it?
And why their do not use the past?

Regards,
Cydox

[Pennsylvanian]

Here the author is using the Past Perfect tense:

"I'd heard" does not mean "I would heard" but rather "I had heard"



And are you sure they say "He would done"? I have read Twilight and I do not recall anything so awkward. "I'd done" would likewise mean "I had done"

[Duckduck (Contributor)]

Hello,

We are reading "Twilight" in our English lessons at the moment. In every secound sentence you find "I´d heard" or "He'd done". My question yet is: "What does it mean?" Which tenses is it?
And why do they not use the Past Tense?

Regards,
Cydox

Hi Cydox,

ich stimme Pennsylvanian völlig zu, es handelt sich um das Plusquamperfekt.

Und um es kurz und knapp zu erklären: diese Zeit benutzt man, wenn man innerhalb einer Geschichte, die in der Vergangenheit passiert ist (und deshalb im Past Tense geschrieben ist) eine zeitliche Abfolge von Ereignissen verdeutlichen will.
Stell Dir vor, Du erzählst in einem Satz von 4 verschiedenen Handlungen, die nacheinander stattfanden:

- "woke up"
- "had a shower"
- "tarted myself up"
- "kissed the postman"

Dann schreibst Du die erste der Handlungen, also die, die als erstes passierte und demnach am längsten vorbei ist, im Plusquamperfekt, die anderen dann im Past Tense. Oft verwendet man zur Verstärkung auch Ausdrücke wie "after"oder "before". ALSO:

"After I had woken up I took a shower, tarted myself up and kissed the postman."

Es so zu machen ist in der gesprochenen Sprache kein "Gesetz", aber in der geschriebenen Sprache durchaus üblich, weil auf diese Weise eine Erzählung etwas strukturierter wird.

Grüße
Duckduck