GPS vulnerable to hacker attacks

Sätze und kurze Texte, die korrigiert wurden
psychotom

GPS vulnerable to hacker attacks

Beitrag von psychotom »

Habe wieder einen kurzen Text geschrieben und bräuchte eure Hilfe! :roll:



GPS is useful in many parts of life. But it there are many problems with, first you need many satellites that it is able to work. Then there is also a problem of safety and it isn’t always exact enough.
The satellites are about 220 000km in the sky, and only a weak signal comes from them to the earth.
Jamming satellites with interfering signals are increasing, even methods are developed that the receiver display shows that what somebody want. But now that is only possible for a view people, but in some years that technology could get into the hand of criminals.

GPS was developed by the US army. And military systems use also this jamming. In the internet you can buy also “jamming” systems for less than 100€, they work about for an distance from 10 kilometers. High – Power versions are more dangerous for the GPS and the mobile telephone frequency. Specialists are afraid that such equipment could fail into the hands of criminals, in addition to fake receivers. That is called spoofing, eat means to simulate the GPS signal and then to change it. Satellites send many different signals to earth, only one is for public use. For the military is also a crypted signal available. I think that that is very difficult to fake, but there is also the problem of jamming. Jamming means to confuse the GPS signal in order not to catch any signal. For this problem they developed special antenna which are able to filter signals from the earth. Because there is a different angle to the receiver because they have an Position on the earth.

Especially for ships it becomes dangerous. A first class cargo, could managed to an dangerous place and then robbed. Hackers are a big danger to ships because they get feed over the oceans by GPS signals.

Mow you can see GPS as a computer before the first virus and to less people care really about it

------------------------------------

Ich weiß wie viel Arbeit, dass anschauen ist und bin über jedem Vorschlag froh welcher mir Hilft den Text zu verbessern ;)

mfg thomas

joy

Re: GPS vulnerable to hacker attacks

Beitrag von joy »

psychotom hat geschrieben:Habe wieder einen kurzen Text geschrieben und bräuchte eure Hilfe! :roll:


GPS (Global Positioning System) is useful in many parts of life, but there are many problems with it. First you need many satellites that it is able to work. Then there is a safety problem and it isn’t always exact enough.
The satellites are about 220 000km distant from the earth, and only a weak signal comes from them to the earth.
Nowadays, Jamming satellites with interfering signals are increasing, even methods are developed in such a way that the receiver screen can show everything that somebody wants. But now that is only possible for a few people. In a couple of years that technology could get into the hands of everybody; unfortunately also into those of criminals.

GPS was developed by the US army. And military systems use also this jamming. In the internet you can also buy also “jamming” systems which work within a radius of 10 kilometers, for less than 100€. High-power versions are more dangerous for the GPS and the mobile telephone frequency. Specialists are afraid that such equipment could fail into the hands of criminals, in addition to fake receivers. That is called spoofing, eat means (eat means - verstehe ich nicht) to simulate the GPS signal and then to change it. Satellites send many different signals to earth, only one is for public use. For the military is also a cryptic signal available which, I think, is very difficult to fake. Even so, they also have the problem of jamming. Jamming means to confuse the GPS signal in order to prevent any signal reception. For this problem they developed special antennas which are able to filter signals from the earth. Because there is a different angle to the receiver because they have a position on the earth. (Verstehe diesen Satz nicht)

Especially for ships it becomes dangerous. A first class cargo, could be managed to a dangerous place and then robbed. Hackers are a big danger to ships because they get feed over the oceans by GPS signals.

Now you can see GPS as a computer before the first virus and to less people care really about it. (Verstehe ich nicht richtig)

------------------------------------

Ich weiß wie viel Arbeit dies anzuschauen bedeutet und bin über jeden Vorschlag froh, der mir hilft den Text zu verbessern

mfg thomas


Hallo Thomas
Da ich fachlich nicht alles verstanden habe, hoffe ich, dass noch jemand drüberschaut.
Grüsse von
joy

psychotom

Re: GPS vulnerable to hacker attacks

Beitrag von psychotom »

hallo, vielen Dank!

Because there is a different angle to the receiver because they have a position on the earth. (Verstehe diesen Satz nicht)


Also hier meine ich: Diese Spoofing oder Jamming Singnale werden von der Erde aus gesendet und nich vom All, dass heißt dass sie auf die Antenne von einer anderen Richtung kommen und neuartige Systeme gemacht werden die solche Signale größtenteils herausfiltern können.

Dass will ich mit folgendem Zitat ausdrücken:
For this problem they developed special antennas which are able to filter signals from the earth. Because there is a different angle to the receiver because they have a position on the earth. (Verstehe diesen Satz nicht)
danke für die bisherige hilfe :)
mfg thomas

tiorthan

Re: GPS vulnerable to hacker attacks

Beitrag von tiorthan »

Genaugenommen sind es keine Speziellen Antennen sondern einfach nur GPS-Empfänger mit mehr als einer Antenne. Es geht nämlich nur darum herauszufinden, ob mehrere GPS-Signale von der gleichen Quelle gesendet werden. Um das sicher feststellen zu können reichen dann drei Antennen. Man kann allerdings trotzdem nicht feststellen, ob die Signale von der Erde kommen oder aus dem All.

psychotom

Re: GPS vulnerable to hacker attacks

Beitrag von psychotom »

ok danke hab ich nicht gewusst :) hab meine infos nur von ein paar Artikeln :) nja für meine Arbeit brauch ich auch nicht mehr muss mich nur ein bisschen auskennen ;) Ich hab gedacht dass die antennen von dem Winkel her, der Strahlen, auf die Herkunft schließen können.

tiorthan

Re: GPS vulnerable to hacker attacks

Beitrag von tiorthan »

Das wäre nicht möglich. Grundsätzlich kann ein GPS-Signal von jedem beliebigen Satteliten stammen, der irgendwo über dem Horizont steht. Ein GPS-Empfänger hat aber keine realistische Möglichkeit abzuschätzen wo genau die Horizontlinie verläuft (zumal die Geräte ja auch noch funktionieren sollen, wenn sie nicht exakt waagerecht stehen). Stattdessen kann man aber messen, ob man tatsächlich die Signale von unterschiedlichen Sendern empfängt (man braucht ja mindestens 4 Satteliten um eine zuverlässige Position zu bestimmen), was mit zwei Antennen normalerweise und mit drei Antennen ganz sicher möglich ist.

Was mir grad aufgefallen ist, im Text gibt es auch nach der Korrektur noch Fehler:

"First you need many satellites that it is able to work." - Dieser Teil ergibt für mich keinen Sinn.

"The satellites have a distance of about 20 200km to the earth, and only a weak signal reaches the surface/receiver" - Die Satelliten sind ein klein wenig näher an der Erde, als du geschrieben hast. Die zweite Korrektur, weil ich mich mit der Version von Joy nicht anfreunden kann. Der letzte Vorschlag schließlich, weil ich das so prägnanter finde.

"Nowadays, jamming satellites with interfering signals is increasing, there have even been methods developed..."

"And military systems also use also this jamming."

"Specialists are afraid that such equipment could fall into the hands of criminals"

"That is called spoofing, eat means (eat means - verstehe ich nicht) to simulate the GPS signal and then to change it." - Der Einleitungssatz ergibt auch keinen Sinn für mich. Ein "that" müsste in irgendeinem Zusammenhang zu einem vorhergehenden Satz stehen. Diesen Zusammenhang kann ich aber nicht erkennen.

"Satellites send many different signals to earth, only one is for public use." - Das ist nicht ganz korrekt, die GPS Satelliten senden genau zwei Signale zur Erde, den C/A-Code, der für zivile Anwendungen nutzbar ist, und den P/Y-Code für militärische Nutzung. Beide Codes enthalten genau die gleichen Nutzdaten, die P/Y-Codes werden nur häufiger und mit größerer Taktgenauigkeit gesendet. Demnächst wird es auch ein drittes Signal geben, das zumindest in der Luftfahrt und von Rettungskräften auch zivil genutzt werden können soll.

"For the military there is also a (en)crypted signal available which, I think, is very difficult to fake." - Es muss tatsächlich "crypted" heißen oder besser "encrypted". Crypted = verschlüsselt, cryptic = rätselhaft
Das Signal ist mit der heutigen Technik sogar noch komplett fälschungssicher.

joy

Re: GPS vulnerable to hacker attacks

Beitrag von joy »

"For the military there is also a (en)crypted signal available which, I think, is very difficult to fake." - Es muss tatsächlich "crypted" heißen oder besser "encrypted". Crypted = verschlüsselt, cryptic = rätselhaft
Das Signal ist mit der heutigen Technik sogar noch komplett fälschungssicher.[/quote]

@ thiortan
Besten Dank für deine Verbesserungen und die hilfreichen Informationen.

Meinst du "crypted" ist ok? Ich habe nur "cryptic"als Adjektiv im Wörterbuch gefunden.
Jedoch "encrypted", wie du auch erwähnt hast, habe ich gefunden.

Grüsse an euch beiden :wink:
joy

tiorthan

Re: GPS vulnerable to hacker attacks

Beitrag von tiorthan »

Es ist einfach nur eine Verkürzung von encrypted die im IT-Jargon verwendet wird. Außerhalb des Jargons, also speziell für Schule und Studium, sollte man aber bei encrypted bleiben.

joy

Re: GPS vulnerable to hacker attacks

Beitrag von joy »

Aha, danke tiorthan
Gruss
joy

psychotom

Re: GPS vulnerable to hacker attacks

Beitrag von psychotom »

vielen Dank an alle! :freu: :freu: :freu: