Satzkonstruktionen

Sätze und kurze Texte, die korrigiert wurden
coach

Satzkonstruktionen

Beitrag von coach »

Hallo ,

welche Konstruktionsmöglichkeiten gibt es bei Sätzen um einen Aufatz ( Text) lebendiger wirken zu lassen . Normale Satzstellung bei Sätzen ist ja : S-P-O-O-ZSubjekt -Prädikat-Objekt -Ort -Zeit. Je nachdem kann die Zeit oder Ortsangabe ja auch vorne stehen.
Es gibt soweit ich weiß Partizipkonstruktionen . bsp : As going to school, he was really lucky.

Aber gibt es noch mehr Möglichkeiten ???

Wäre sehr dankbar für jede Antwort

Delfino

Re: Satzkonstruktionen

Beitrag von Delfino »

Beachte:
Die Verwendung eines Leerzeichens vor Satzzeichen (Komma, Punkt)
ist im Deutschen und im Englischen nicht korrekt.

Tipp für Übersetzungen
"So treu dem Original wie möglich und so frei davon wie nötig." Michael Kunze


Die Partizipien - Formen
http://www.englisch-hilfen.de/grammar/p ... formen.htm

Phrasal verbs
http://www.englisch-hilfen.de/grammar_list/phrasal.htm

Satzstellung, Relativsätze, Zeichensetzung
http://www.englisch-hilfen.de/grammar_list/satz.htm
coach hat geschrieben:Going to school, he was really lucky.
Going to school, he felt really lucky.
Verwendung von Partizipialsätzen

Wird ein Satzteil mithilfe eines Partizips gekürzt, spricht man von einem Partizipialsatz.

Beispiel: Watching TV, she forgot everything around her.

Im Englischen werden Partizipialsätze vor allem in der Schriftsprache verwendet,
um möglichst viele Informationen in einem Satz unterzubringen.
Im Deutschen nutzen wir Partizipialsätze dagegen nur selten und wenn,
dann eher in förmlichen Situationen.

Beispiel: Geboren in den Slums von Chicago, lernte er schon beizeiten, wie hart das Leben war.

Beim Verbinden bzw. Kürzen von zwei Sätzen bzw. Satzteilen mithilfe von Partizipialsätzen
müssen folgende Punkte beachtet werden:

* Beide Sätze (oder Satzteile) müssen das gleiche Subjekt haben.
* Immer den unwichtigeren Teil zum Partizipialsatz kürzen. Das Wichtige sollte stets im Hauptsatz stehen.
* Richtige Partizip-Form verwenden (siehe oben).
* Die Konjunktionen as, because, since sowie die Relativpronomen who, which werden weggelassen.
* Die Konjunktionen before, when werden auch im Partizipialsatz gesetzt.
* Die Konjunktionen after, while können gesetzt oder weggelassen werden.


Partizipialsätze mit unterschiedlichem Subjekt

In einigen Ausnahmen können Partizipialsätze auch verwendet werden,
wenn die zu verbindenden Sätze bzw. Satzteile unterschiedliche Subjekte haben.
Dies ist z.B. der Fall, wenn im Hauptsatz eines der folgenden Verben + Objekt steht:

feel, find, hear, listen to, notice, see, smell, watch

Beispiel: (Ich hörte, wie er Gitarre spielte.) I heard him playing the guitar.

Der Partizipialsatz muss in diesem Fall direkt hinter dem Objekt stehen,
auf das er sich bezieht. (Beachte: Einige der oben genannten Verben können
auch mit dem Inifinitiv verwendet werden. Siehe dazu Infinitiv und/oder ing-Form.)

Ein Partizipialsatz ist auch möglich, wenn beide Subjekte genannt werden
(oft wird vor das Subjekt im Partizipialsatz noch ein 'with' gesetzt).
Da dies aber sehr förmlich klingt, wird meist auf das Verbinden
mithilfe einer Partizipialkonstruktion verzichtet.

Beispiel: Mrs Jones went to New York. Mr Smith took up her position.
→ (With) Mrs Jones going to New York, Mr Smith took up her position.

joy

Re: Satzkonstruktionen

Beitrag von joy »

Danke für die Frage und Antwort

Mmh, ich muss mich wohl auch mehr mit diesen Kurzformen befassen. Aber nun die Frage – soll man diese Formen so oft wie möglich verwenden? Gibt es da eine Regel? Kann es falsch sein, wenn ich nicht die Kurzform nehme?

Z.B.
Who were those people waiting outside?

Ist es falsch, wenn ich schreibe:
Who were those people who were waiting outside?

Eine Antwort würde mich freuen
joy

Duckduck (Contributor)

Re: Satzkonstruktionen

Beitrag von Duckduck (Contributor) »

joy hat geschrieben:Danke für die Frage und Antwort

Mmh, ich muss mich wohl auch mehr mit diesen Kurzformen befassen. Aber nun die Frage – soll man diese Formen so oft wie möglich verwenden? Gibt es da eine Regel? Kann es falsch sein, wenn ich nicht die Kurzform nehme?

Z.B.
Who were those people waiting outside?

Ist es falsch, wenn ich schreibe:
Who were those people who were waiting outside?

Eine Antwort würde mich freuen
joy
Hi joy, :)

nein, falsch ist Deine zweite Version ü-ber-haupt!!! nicht. Die Partizipialkonstruktionen sind eine Möglichkeit, den Stil eines geschriebenen Textes aufzupolieren, denn sie bieten eine Abwechslung vom typischen Satzaufbau. Aber wichtig ist dabei, dass sie - wie Delfino schon schrieb - selten in der gesprochenen Sprache vorkommen. Und auch in geschriebenen Texten muss man darauf achten, dass sie nicht Überhand nehmen, sonst hört sich die Sprache leicht gekünstelt an. Es gilt der Grundsatz: Die Dosis macht das Gift.

Um noch mal auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen, ich persönlich finde ja auch, dass eine möglichst große Auswahl an Redewendungen (Phrasen) hilfreich ist, um das Einerlei eines Textes aufzulockern. Hier ist noch ein link auf eine wirklich gute, ausführliche Sammlung: http://www.philipphauer.de/info/eng/eng ... asen-stil/

Grüße von
Duckduck

joy

Re: Satzkonstruktionen

Beitrag von joy »

Wow! Vielen Dank Duckduck für die Antwort und die ausführliche Sammlung von philipphauer.de. Ich freue mich über diese Sammlung, auch über die hilfen.de Tipps von Delfino. Toll!

Grüsse an euch alle von
joy