die Augen fest geschlossen haben

[himfan]

hallo!!

Ich möchte in einem text gerne den Ausdruck "die augen fest geschlossen halten" benutzen. Im Wörterbuch bin ich nicht so richtig fündig geworden...Kann mir vielleicht jemand helfen?

vielen dank schon mal


himfan

[Cliff]

Hallo himfan,

also ich würde es so versuchen: to keep one's eyes shut
Bei 'fest' bin ich mir nicht ganz sicher, aber vielleicht geht es mit tense.
Hab aber auch im Internet ne Konstruktion mit tight gefunden.
Mal sehen was Ron dazu meint.

[Gast]

Hallo himfan,

also ich würde es so versuchen: to keep one's eyes shut
Bei 'fest' bin ich mir nicht ganz sicher, aber vielleicht geht es mit tense.
Hab aber auch im Internet ne Konstruktion mit tight gefunden.
Mal sehen was Ron dazu meint.

So wuerde ich das auch sagen. Was das "fest" betrifft, kann man es so ausdruecken:

"To keep one's eyes tightly shut."

[Cliff]

"To keep one's eyes tightly shut."

Hi Helmchen,

also doch tight.
Aber: wieso tightly und nicht tight, denn es gibt ja auch solche Konstruktionen wie to grip the pillow tight oder to hold tight und hier fungiert tight auch als Adverb. :?

[Cliff]

es hängt also davon ab, ob tight nun in der mid oder end position steht?
tightly in der mid position -> adverb is not the main focus of the message
tight in der end position -> adverb is important to the meaning


aber bei loud / loudly z.B. (beides adv) liegt, soweit ich weiß, der Unterschied im style, i.e. loud is more informal than loudly
sing / speak loud - sing / speak loud

Das kann aber bei tight jetzt nicht zutreffen, oder?

[Gast]

also doch tight.
Aber: wieso tightly und nicht tight, denn es gibt ja auch solche Konstruktionen wie to grip the pillow tight oder to hold tight und hier fungiert tight auch als Adverb. :?

Ich versuche mich mal an einer Erklaerung, obwohl das Ron sicher besser erklaeren koennen wird.
Die beispiele, die du nanntest, helfen nur bedingt, da sie meines wissens auch die adverbial-form von tight erfordern, obwohl viele muttersprachler das auch oft locker sehen. Im von threadersteller genannten beispiel muss (!) es aber das adverb sein.

Is that tight enough?
- No, it's still too loose.

vs.

Did I tie these laces tightly enough?
- yes, they're tight enough.

In den beispielen, wo tightly erfordert ist, wird eben nach dem WIE gefragt.

Ron wird's schon richten

[Cliff]

Thanx Ron

So lernt man noch was Neues. Hatte diese Besonderheit bisher nicht richtig beachtet.

[Cliff]

und auch danke Helmchen (hatte nicht gesehen, daß Du schon gepostet hattest ops: )
Vielleicht sollte ich das nächste mal erst einmal genauer in der Grammatik nachschlagen, denn da steht es genauso, wie es Ron gesagt hat.

[Gast]

Ja, Cliff, zumal ich eh nicht so gut beim erklaeren bin - and I'm not trying to fish for compliments

[Cliff]

Nein deine Beispiel waren schon gut.

[Cliff]

I'm not trying to fish for compliments

Wir mochten hier keine Komplimente fischen. Wir machen das freiwillig weil wir Spass dran haben.

Ich hatte schon gemerkt, daß wir hier wieder ein schönes Idiom haben. Ich kannte es aber noch nicht.

[Gast]

Nein deine Beispiel waren schon gut.

Aber je mehr ich drueber nachdenkr, desto unsicherer werde ich, ob es denn wirklich so stimmt. Ist halt so wie der typ der sagt: "This sandwich tastes REAL good', obwohl es eigentlich really good ist

[Cliff]

Nein deine Beispiel waren schon gut.

Aber je mehr ich drueber nachdenkr, desto unsicherer werde ich, ob es denn wirklich so stimmt. Ist halt so wie der typ der sagt: "This sandwich tastes REAL good', obwohl es eigentlich really good ist

Meine Grammatik sagt dazu: In informal AmE, real is often used instead of really before adjectives or adverbs.

Also fast wie bei meinem loud - Beispiel.

[Cliff]

man lernt ständig was Neues

Ich sollte mich mal mehr mit Adv. beschäftigen.

[Cliff]

Die Englische Sprache macht doch immer wieder Spaß.