going to + infinitives (important!!!)

[Dressman]

Hey guys,

i've got this problem: I am about to give a presentation and I want to start with a little instruction where I give a glance about my topic. One sentence of mine after the going to-future is structured with two inifinitves: I'm going to tell you something about the term itself and say something about its origin. Is that correct if I used this double-infinitive??

I'd be very pleases if anyone answered.
Thx in advance

[Dressman]

I want to know if I could use two infinitives after the going to-future (look at my example sentence above).

I'm going to tell you some nice information about Commonwealth and say something about its roots.

In German:

Ich werde euch einige Informationen über Commonwealth überbringen und etwas über dessen Wurzeln sagen. Kann ich das so in Englisch ausdrücken, wie ich es geschrieben habe?

[boert]

Geht es mit einem zweiten "to" vor dem say

[Cliff]

I want to know if I could use two infinitives after the going to-future (look at my example sentence above).

I'm going to tell you some nice information about Commonwealth and say something about its roots.

In German:

Ich werde euch einige Informationen über Commonwealth überbringen und etwas über dessen Wurzeln sagen. Kann ich das so in Englisch ausdrücken, wie ich es geschrieben habe?

Ich wüßte jetzt nicht, wie Du das zweite Verb 'say' anders ausdrücken solltest?

Und wieso schreibst Du nice information und übersetzt das dann nicht?

btw: vor Commonwealth solllte ein bestimmter Artikel stehen.

[lilwing]

Ich spiele Schach.

(could mean)

I play chess.
I am playing chess.
I will play chess.
I am going to play chess.

The hard part is past tense:

Ich habe Tennis gespielt.

Literally translated to: "I have Tennis played."

Really means "I played tennis."

Versteh?

[Cliff]

Ich spiele Schach.

(could mean)

I play chess.
I am playing chess.
I will play chess.
I am going to play chess.

The hard part is past tense:

Ich habe Tennis gespielt.

Literally translated to: "I have Tennis played."

Really means "I played tennis."

Versteh?

What exactly are you trying to tell us here?

[Dressman]

=> also, erst einmal, ich weiß, was das going-to future bedeutet, trotzdem danke für die Erklärung.
=> meine Frage ist, ob man einen zweiten Infinitiv nach dem going-to Future benutzen kann. Meine Frage ist also, ob diese Struktur möglich ist.

going to + infinitve + object + and + second infinitive (without to)

exaple: I am now going to tell you something about the commonwealth and say something about its roots.

Ich will also darauf hinaus, ob man diese Struktur (und diesen Beispielsatz) als grammatikalisch richtig empfinden kann.

[Cliff]

Die Frage kannst Du dir doch schon beantworten, wenn Du den Satz mit einem zweiten to vor say schreibst.

I am now going to tell you something about the commonwealth and to say something about its roots.

Klingt doch sehr komisch, oder?

[Dressman]

Gut, also ist es richtig, wenn ich sage: I'm going to tell you something about the commonwealth and say something about its roots.
=> der zweite Infinitiv also ohne to

Okay, dann bedanke ich mich recht herzlich für die fleißigen Antworten.

[Cliff]

Genauso würde ich das sagen.

[lilwing]

Ich spiele Schach.

(could mean)

I play chess.
I am playing chess.
I will play chess.
I am going to play chess.

The hard part is past tense:

Ich habe Tennis gespielt.

Literally translated to: "I have Tennis played."

Really means "I played tennis."

Versteh?

What exactly are you trying to tell us here?

Ich sagte zu er, nicht zu ihr.

[Cliff]

Ich spiele Schach.

(could mean)

I play chess.
I am playing chess.
I will play chess.
I am going to play chess.

The hard part is past tense:

Ich habe Tennis gespielt.

Literally translated to: "I have Tennis played."

Really means "I played tennis."

Versteh?

What exactly are you trying to tell us here?

Ich sagte zu er, nicht zu ihr.

I still don't know what you're getting at...