at oder in ?(Route 66) streckenverlauf erklären,bitte helfen

piale · Beitrag von **piale** » 23. Apr 2006 10:28

ich mache ein referat über die route 66 und will den streckenverlauf erklären, aber ich weiß nicht ob die sätze grammatisch stimmen. Ich hab jetzt ein paar rausgenommen. Diese lauten z.B:

Route 66 went through 8 states.

The route started at Chicago.

It arrived at St. Louis.

The main road went through the state new mexico and the capital Santa Fe until Arizona.

The road ended at Santa Monica in the state California near the Pacific Ozean.

(Stimmt das at oder muss man in oder was anderes nehmen????)

piale · Beitrag von **piale** » 23. Apr 2006 21:02

dankeschön, das hat mir sehr geholfen

Cliff · Beitrag von **Cliff** » 23. Apr 2006 21:36

hey piale,

warum schreibst Du die Sätze eigentlich im past tense?

MLS · Beitrag von **MLS** » 23. Apr 2006 21:47

Die Frage hab ich mir auch schon gestellt, kam aber zu einer (einfachen) Erklärung: Die Strecke der Route 66 war ursprünglich ja mal ganz anders, als sie heute ist. Ich glaube, dass es oben um die "alte" Route 66 handelt.... Oder nicht?
Der Artikel bei Wikipedia zur Route 66 ist - am Rande bemerkt - übrigens sehr interessant (und da wird teilweise auch im Past erzählt).

piale · Beitrag von **piale** » 23. Apr 2006 21:49

ja ich weiß, ist mir später auch aufgefallen, hab ich schon verbessert

Cliff · Beitrag von **Cliff** » 23. Apr 2006 21:54

dann ist ja gut

piale · Beitrag von **piale** » 23. Apr 2006 21:56

ja also da habt ihr schon beide recht, ich habs halt jetzt etwas vermischt, wie es heute ist und wie früher, so nochmal danke. Jetzt kann ich beruhigt schlafen gehen

gute nacht

piale · Beitrag von **piale** » 24. Apr 2006 17:22

so, also ich habe jetzt noch eine letzte frage zu diesem thema, stimmt dieser satz:

Route 66 runs trough nice landscapes until it crosses Kansas.

Dieser Satz sollte zum Schluss heißen: bis sie(Route 66) Kansas durchkreuzt.

kann mir da nochmal jemand helfen? bitte