Fieser Slang!

Keepr · Beitrag von **Keepr** » 6. Mär 2006 20:28

Hey ho!

Brauch mal eure hilfe.
Es geht um folgenden Satz:

We (are) gonna live forever.

Muss das are ('re) da rein oder kann es weggelassen werden. Ist ziemlich wichtig, da es als Tattoo auf meiner Haust verewigt werden soll.

Thanks!

Ben

MLS · Beitrag von **MLS** » 6. Mär 2006 20:37

Also, meiner Meinung nach mit "are", aber da ich nicht für ein falsches Tattoo verantwortlich sein will, frag lieber noch mal einen Muttersprachler

Übrigens - überleg dir das gut - ich lasse mir mein Tattoo grad für ca. 1400 Euro weglasern...

Keepr · Beitrag von **Keepr** » 6. Mär 2006 20:48

Also wird nur en kleines Tattoo an ner Stelle, die man kaum sieht...Oberschenkel.

Der Satz stammt aus nem Lied von Kettcar (Im Taxi weinen). O-Ton.

der tag an dem wir uns "we're gonna live forever"
auf die oberschenkel tätowierten,
war der tag, an dem wir wussten,
die dinge, die wir sehen, und die dinge, die wir wollen,
sind 2 paar schuhe.

Im Textheft stehts genauso. Und mein Anglistikbruder

meinte auch es muss das are rein. Nur hab ich jetzt wieder en anpfiff bekommen, dass es eben nicht reingehört....

Naja wenns en Fehler im Textheft ist (aus dem Lied raushören kann man bei dem Genuschel nichts;) ) dann wirkts wenigstens authentischer

MLS · Beitrag von **MLS** » 6. Mär 2006 20:51

Ich finde, mit "are" klingt es besser.

Keepr · Beitrag von **Keepr** » 6. Mär 2006 21:06

da haste recht;)

Korrekter Slang ist ja auch ein Widerspruch in sich... aber naja jetzt bin ich auf der richtigen Spur.
Mal sehen, was der Inker mir da am Donnerstag auf meinen Astralkörper vormarkert... Jenachdem wies zeichensatztecnisch aussieht kommts halt rein oder nicht.
Falsch isses ja sowieso..

Keepr · Beitrag von **Keepr** » 6. Mär 2006 22:17

na es wär auf jedenfall en herber schlag sich ne grammatiksünde tattoowieren zu lassen und nachher lachen einen alle aus;)

MLS · Beitrag von **MLS** » 6. Mär 2006 22:30

That's so true. My boyfriend does not like tatoos and I also regret my decision...

licorice_lilly · Beitrag von **licorice_lilly** » 7. Mär 2006 12:20

MLS hat geschrieben:Übrigens - überleg dir das gut - ich lasse mir mein Tattoo grad für ca. 1400 Euro weglasern...

hallo MLS!

teile dein schicksal....und das lasern ist echt super teuer und tut 100 mal mehr weh als das stechen damals... würde sowas auch nie wieder tun!!!!!!

MLS · Beitrag von **MLS** » 7. Mär 2006 13:08

Es tut mehr weh, das stimmt. Und die Bemerkung bei der Vorbesprechung, das Lasern würde man mit dem Schmerz des Stechens gar nicht vergleichen können, ist auch mehr als gelogen... Aber naja, da muss ich jetzt durch. Ich habe erst zwei Behandlungen hinter mir - es dauert also noch...

CID · Beitrag von **CID** » 7. Mär 2006 13:20

mmmhhh, da werde ich den Termin im Tattoo-Studio, wo ich mir

I luv english-hilfen.de

tätowieren lassen wollte wohl wieder absagen.

MLS · Beitrag von **MLS** » 7. Mär 2006 13:21

licorice_lilly · Beitrag von **licorice_lilly** » 7. Mär 2006 14:02

MLS hat geschrieben:Es tut mehr weh, das stimmt. Und die Bemerkung bei der Vorbesprechung, das Lasern würde man mit dem Schmerz des Stechens gar nicht vergleichen können, ist auch mehr als gelogen... Aber naja, da muss ich jetzt durch. Ich habe erst zwei Behandlungen hinter mir - es dauert also noch...

ich hoffe du hast mehr erfolg als ich... statt der geplanten 10-12 sitzungen habe ich mehr als 20 gebraucht und es sind immernoch leichte schatten zu sehen... ausserdem wird wohl für immer ein grosser weisser fleck zurückbleiben weil der laser auch die hauteigenen farbpigmente zerstört hat....

Keepr · Beitrag von **Keepr** » 7. Mär 2006 14:07

Macht mir hier nicht sone Angst;)

Sagt mal rein Interessehalber.. wie alt ward ihr damals, als ihr euch habt tattovieren lassen? Grübel schon seit 2001 rum, ob ich es mir machen lassen soll...

licorice_lilly · Beitrag von **licorice_lilly** » 7. Mär 2006 14:13

ich glaub ich war 17 oder 18... aber gerade bei sachen wie liedtexten oder überhaupt text als tätowierung wäre ich extrem vorsichtig... wenn ich mir überlege wie sich mein musikgeschmack über die jahre verändert hat...

Keepr · Beitrag von **Keepr** » 7. Mär 2006 14:18

Naja ich glaub mit der Musik kann ich mich noch in 40 Jahren identifizieren. Ist nichts kurzlebiges und auch nichts von Tokio Hotel;) Ausserdem hat das Zitat auch losgelöst vom Lied seine Bedeutung.
Naja ich bin jetzt 25 ich glaub meine Entscheidung steht... Ausserdem kommts passenderweise aufn Oberschenkel... da springts ja nicht unbedingt jedem in die Augen.....

Bei euch braucht man echt ne starke Überzeugung;)