Reporting what people have said

Timotheus · Beitrag von **Timotheus** » 18. Feb 2006 14:28

Hi ich habe hier einige Sätze und würde gerne wissen ob sie so richtig sind.
Kann mir jemand helfen? Danke
---------------------------------------------------------------------------------------
No it has just come from Bangor
habe ich verändert zu:
He said, the bus had just come from Bangor

How much does it cost?
habe ich verändert zu:
I wanted to know how much it cost

Wenn das richtig ist, warum wird dann dort nicht um zwei Zeiten nach hinten verschoben?

danke

Froop · Beitrag von **Froop** » 18. Feb 2006 16:47

shoot!

Timotheus · Beitrag von **Timotheus** » 19. Feb 2006 09:38

was soll shoot heissen?

Manhattan · Beitrag von **Manhattan** » 19. Feb 2006 10:16

entweder es is ein fluch ("verdammt" und so) oder es heißt "schieß los"

allerdings versteh ich nicht wirklich, was Froop damit hier sagen will???!

Gast · Beitrag von **Gast** » 19. Feb 2006 10:31

Wenn das richtig ist, warum wird dann dort nicht um zwei Zeiten nach hinten verschoben?

Man nennt das 'backshift of tenses'.
(http://www.englisch-hilfen.de/en/grammar/reported.htm <<< hier näher erklärt)
Es ist einfach die englische Art indirekte Rede auszudrücken. (es gibt ja im Englischen keinen 'echten' Konjunktiv {dennoch gibt es verschiedene Wege Möglichkeiten auszurdrücken})
Lässt sich auch ganz logisch erklären:
Wenn ich jetzt sage: Ich schreibe gerade einen Beitrag. (I'm writing a posting)
und in einer halben Stunde bin ich nicht mehr damit beschäftig, sagt jemand dann:
Anybody sagte, er schriebe gerade einen Beitrag. (Anybody said that he was writing a posting that moment.)

Wäre ich allerdings in einer halben Stunde immernoch damit beschäftigt, könnte man sagen:
Anybody said, he's writing a posting.

Man muss das also immer abhängig davon betrachten, ob das Gesagte (zum Beispiel eine beschriebene Handlung) immer noch in Gang ist oder schon abgeschlossen ist. Allgemein gültige Aussagen (Die Erde ist eine Kugel.) haben keinen 'backshift of tenses'.

Und es wäre doch unlogisch, wenn ich im Einleitungssatz nur 1 Stufe zurückgehe (von say zu said), aber ich die beschriebene Handlung um 2 Stufen zurückversetze, obwohl sie zum Zeitpunkt von 'say' gleichzeitig war.

Froop · Beitrag von **Froop** » 19. Feb 2006 11:11

ich meinte schieß los, weil ich die aufgabe für deine signatur gehalten habe

Manhattan · Beitrag von **Manhattan** » 19. Feb 2006 11:23

Froop hat geschrieben:ich meinte schieß los, weil ich die aufgabe für deine signatur gehalten habe

aso ^^ das erklärt's

Gast · Beitrag von **Gast** » 19. Feb 2006 11:39

ich habe extra noch mal in meiner großen Grammatik nachgeschlagen, dort stehen auch nur Formen, die die Funktion der Möglichkeitsform einnehmen können, kein echter Konjunktiv.

Sorry, dass ich schon wieder diskutiere, aber wenn es so drin steht...

Cliff · Beitrag von **Cliff** » 19. Feb 2006 11:43

Kannst Du mir mal erklären, warum Du jetzt hier wieder diskutieren möchtest? Laß Dir doch mal etwas sagen. Natürlich gibt es im Englischen einen Konjunktiv. Der würd nur häufig durch Hilfsverben gebildet und fällt deshalb als reine Form nicht so auf.

Manhattan · Beitrag von **Manhattan** » 19. Feb 2006 13:02

Irgendwie klappt das mit der Schriftgröße nicht, ne? Aber Ron hat das ja auch hinbekommen - falls es also gar nicht klappen sollte, kann er uns vielleicht noch helfen

/edit: Oh, hat doch geklappt

Wo war der Fehler?

/edit2: Und das wär schon wieder ein Verstoß gegen die Forenregeln:

>>Mehrfachregistrierungen sind nicht erlaubt und geben Anlass dazu, dass Benutzerkonten gelöscht werden.

Timotheus · Beitrag von **Timotheus** » 21. Feb 2006 15:39

ok danke für die hilfe
ich glaube ich habe es fast verstanden.
aber könntest du bitte noch mal gucken ob der link richtig ist?