Past simple: hadn't oder didn't have

[RichardEb]

Ich bin aktuell sehr verwirrt beim Gebrauch des past simple. Ich habe in der Schule gelernt, dass man hadn't nutzt. Jetzt habe ich gelesen, dass man didn't have schreibt. Was ist richtig?  Beispiel:

I was at school yesterday but I didn't have money for lunch.
I was at school yesterday but I hadn't money for lunch. 

[tiorthan]

Man benutzt beides in unterschiedlichen Situationen.
Wenn "have" als Hilfsverb benutzt wird, also bei Present Perfect oder Past Perfect usw. dann wird haven't oder hadn't benutzt.
Wenn "have" ein Vollverb ist, dann wird "don't have" oder "didn't have" benutzt.
Dein Beispiel ist für ein Vollverb, daher "didn't have".

[RichardEb]

 bei Present Perfect oder Past Perfect usw. dann wird haven't oder hadn't benutzt.

Wie ich geschrieben habe geht es um das past simple. Dort ist hadn't also immer falsch? 

[tiorthan]

Ja genau, da handelt es sich nicht um ein Hilfsverb.

[Joykey]

Hallo, kleine Frage: Gibt es in diesem Fall bei Verwendung zwischen Vollverb oder Hilfsverb einen graduellen Unterschied in der Bedeutung? Was ist denn stilistisch besser  bzw. wie setzen es denn Muttersprachler eher ein?

[tiorthan]

Nein, es gibt keinen solchen Unterschied. Die Verwendung als Hilfsverb wird durch die Grammatik erzwungen. Als Vollverb wird es nur dann benutzt, wenn man Besitz oder Zugehörigkeit ausdrücken will.