Ornithologie versus Genuss
-
stasys
Ornithologie versus Genuss
Hallo liebe Leute, ich habe folgenden Satz gelesen :"You cannot listen properly without understanding, e. g. to identify a bird's song." Warum? Im Falle von intellektuellen Sachen kann ich das voll verstehen. Ein Zweijähriger mag gespannt den Dialogen von TKKG lauschen, oder den Erfahrungswerten von Catweazle, aber er versteht sie noch nicht. Aber warum besteht dieser Anspruch auch bei Geräuschen aus Natur und Technik? Ich höre gerne Vögel singen, oder lausche auch gerne unserem Bagger oder Rüttler. Ich habe keine Ahnung von Biologie oder Physik. Oder liegt der Teufel im Detail und "properly" verlangt das nun mal? LG Bon und danke
-
tiorthan
Re: Ornithologie versus Genuss
Es geht ja nicht um einfaches Zuhören, sondern um das Identifizieren, also zwangsläufig einer intellektuellen Beschäftigung mit dem Geräusch.
-
stasys
Re: Ornithologie versus Genuss
Das verstehe ich noch nicht. Man kann doch trotzdem aufmerksam zuhören Irgendwie habe ich ein Blackout. LG und danke Bon
-
stasys
-
tiorthan
Re: Ornithologie versus Genuss
Im Beispiel geht es um das identifizieren.
Der Satz davor besagt, dass man nur dann richtig zuhören kann, wenn man in der Lage ist zu verstehen. Alles andere mag zuhören sein, es ist aber kein "richtiges" zuhören.
Der Satz davor besagt, dass man nur dann richtig zuhören kann, wenn man in der Lage ist zu verstehen. Alles andere mag zuhören sein, es ist aber kein "richtiges" zuhören.
-
stasys
Re: Ornithologie versus Genuss
Was heißt das in Bezug auf die Vögel? Muss ich sie schon mal gehört haben, um ihren Gesang einordnen zu können?
-
tiorthan
Re: Ornithologie versus Genuss
Ob man es gehört haben muss oder nicht spielt keine Rolle. Es geht nur darum, dass man richtig zuhören muss, also bewusst hinhören und sich bewusst damit beschäftigen, wenn man zum Beispiel Vögel identifizieren will. Woher man weiß wie die Vögel klingen müssen ist egal.
-
stasys
Re: Ornithologie versus Genuss
Wie ist das understand hier gemeint?Bei Gesprächen verstehe ich es. Man kann nicht richtig zuhören, wenn man den Inhalt nicht versteht. Aber welches Verstehen das in der Ornithologie ist, kann ich nicht nachvollziehen.
-
tiorthan
Re: Ornithologie versus Genuss
Es hat nichts mit Ornithologie zu tun. "Understand" bedeutet in diesem Zusammenhang, dass man es vollständig begreifen kann.
-
stasys
Re: Ornithologie versus Genuss
Also, das bedeutet auch :Ich weiß, welcher Vogel da gerade singt? Es tut mir furchtbar leid, aber offensichtlich habe ich da eine Blockade, oder verstehe es schon, aber kann das nicht so ausdrücken. Danke für dein Verständnis, LG und danke Bon
-
tiorthan
Re: Ornithologie versus Genuss
Ja, wenn man wirklich versteht, was man hört, dann weiß man auch, was man gehört hat.
-
stasys
Re: Ornithologie versus Genuss
Genau. Und das bedarf ja auch Erfahrung. Wenn unsere Nachtwache Nachtigallen liebt (tut sie de facto), dann hat sie sich damit beschäftigt und kann den Transfer leisten. Ich danke dir. LG Bon