to make sb do sth vs. to have sb do sth

[JakeD]

Hi, habe hier den Satz:
The rich food makes me sick.
I make myself eat the stew in tiny spoonfuls.
Könnte man das auch so formulieren....?
I have myself eat the stew in tiny spoonfuls.
Vielen Dank vorab.

[tiorthan]

Das geht nicht, die Bedeutung von "have somebody do something" und "make somebody do something" ist verschieden. "make" beinhaltet eine aktive Komponente, die in "have" nicht vorhanden ist.
Mit "make" wird dargestellt, dass aktiv ein Zwang ausgeübt wird, während "have" vielmehr auf die Veränderung des Handelnden fokussiert ist. Daher macht "I have myself ..." nicht so viel Sinn, denn es gibt keine Veränderung des zu erwartenden Handelnden.

[JakeD]

1. Bedeutet denn die aktive Komponente, dass der Satz immer ein Reflexivpronomen beinhalten muss,
oder könnte man auch schreiben I make me eat the stew.....? 
2. Wenn mit have eine Veränderung des Handelnden fokussiert ist, könnte man dann z.B. formulieren
I have him drive faster?
Bin etwas verwirrt...

[tiorthan]

1 - Das Reflexivpronomen steht aus einem anderen Grund da, nämlich weil das Subjekt und das Objekt der Handlung (also der Handelnde und das Opfer) hier identisch sind.
2 - Ja das wäre möglich. Wobei es eher ungewöhnlich ist das im Simple Present zu haben, denn das würde man hier als gewohnheitsmäßig oder regelmäßig interpretieren. "I'll have him drive faster" hingegen ist nicht weiter seltsam.