Present Continuos / Simple Present Tense ! Korrektur

[Examination]

Hallo, ich hoffe hier könnt ihr mir helfen


Ware super lieb, wenn mal wer drüberschaunen könnte und sage nob alles richtig ist ode rob da noch irgendwo fehler sind.

Also aufgabe war: Complete this newspaper article. Write the verbs in the correc form (present simple or present continuous) (also die Großgeschriebene Verben müssen nur beachtet warden.. Tippfehler und Rechtschreibfehler sind nicht relevant und ich habe auch einige Passagen weggelassen...





It’s summer. A man is walking alone a country and he MINDS his own business when he IS KNOCKING DOWN and seriously injured by a minivan. The man SURVIVES but he BECOMES obsessed with the vehicle that maimed him. He BUYS the minivan and HIDES it.
It sounds like the plot of a Stehpen King thriller, but it is in the fact the last chapter in the wirter’s real life. King has bought the van and he INTENDS to take a sledgehammer to it. Ar present King RECOVERS from his injuries at home, where he SUFFERS from a broken hip. The story is uuncannily like the plt of the novel Thinner, in which the victim’s family ARE PUTTING a curse on the driver. King DEMANDS only the withdrawal out the driver’s licence. As for the minivan, we DO NOT KNOW if King will actually carry out his revenge or if he is simply hatching the plot for a new novel.

Complete also this dialogue.

S: Welcome. This afternoon I AM STANDING in the middle of the northern Black forrest.
R: Much of the forest was wiped out by the hurricane. Many of the trees are dead and more ARE GOING TO DIE. We at Friends of this forest BELIEVE that the authorities DO NOT DO enough right now to restore this beutifaul forest.
S: But they CLEAR?! The dead trees away.
R: But they ARE DOING that every year. We need more trees now, but they DO NOT PLAN any new tress to replace.
….
R: We have tied, but each time they SAY that they haven’t got enough money. They ARE ALWAYS USING money as the excuse.
S: They clearly DO NOT HAVE enough money for everything.
R: We ARE NOT ASKING for much money….



Vielen daaaak für die Mühe

[tiorthan]

It’s summer. A man is walking alone a country and he is minding his own business when he IS knocked DOWN and seriously injured by a minivan. The man SURVIVES but he BECOMES obsessed with the vehicle that maimed him. He BUYS the minivan and HIDES it.
It sounds like the plot of a Stehpen King thriller, but it is in the fact the last chapter in the wirter’s real life. King has bought the van and he INTENDS to take a sledgehammer to it. Ar present King RECOVERS from his injuries at home, where he SUFFERS from a broken hip. The story is uuncannily like the plt of the novel Thinner, in which the victim’s family ARE PUTTING a curse on the driver. King DEMANDS only the withdrawal out the driver’s licence. As for the minivan, we DO NOT KNOW if King will actually carry out his revenge or if he is simply hatching the plot for a new novel.

Von zwei Handlungen die gleichzeitig stattfinden wird die länger andauernde im Continuous ausgedrückt.
Und als Opfer wird man natürlich im Passiv von einem Minivan umgefahren. Es ist schon selten, dass ein einzelner Mann einen Minivan umwirft.

R: Much of the forest was wiped out by the hurricane. Many of the trees are dead and more ARE GOING TO DIE. We at Friends of this forest BELIEVE that the authorities are not doing enough right now to restore this beutifaul forest.

Die Zeitangabe "right now" ist immer ein guter Hinweis, dass dort ein Present Continuous hingehört, denn es geht dort nicht um etwas allgemeines sondern um das was jetzt gerade im Verlauf ist.

R: But they ARE DOING that every year. We need more trees now, but they DO NOT PLAN any new tress to replace.

Steht das Ende des Satzes wirklich so da? Da ist auf jeden Fall etwas falsch.

[calcard]

Man könnte an einer Stelle besser noch das Present Continuous verwenden.

"[...]but he is becoming obsessed[..]. Da es sich um einen länger andauernden Vorgang handelt, der gerade, zu dieser Zeit ("It's summer") beschrieben wird (und der die beiden anderen, kürzen Handlungen -Kaufen und Vertecken des Minivans- einbettet, ist er eine gute Möglichkeit, das Present Continuous einzusetzen. Man stelle sich das so vor, dass dieses "Besessenwerden" ein allmählicher, langsam voranschreitender Prozess, der ihn einer Geschichte oft für Spannung sorgt: sehr gut geeignet, um ihn im Present Continuous zu beschreiben:


"The man SURVIVES but he IS BECOMING OBSESSED with the vehicle that maimed him. He BUYS the minivan and HIDES it.

[tiorthan]

Wäre das etwas, was einem gerade jetzt passiert, dann hättest du recht. Aber es handelt sich hier um ein literarisches Present. Das literarische Present ist nicht die Gegenwart. Es führt den Leser durch eine hypothetische Zeitlinie und zählt auf dieser Zeitlinie die Reihenfolge der Ereignisse auf. Den angegebenen Zeitpunkt vom Anfang, hat man an dieser Stelle möglicherweise schon lange hinter sich gelassen, der hatte nur den Zweck dem Leser einen Einstiegspunkt zu liefern. Was der Text sagt ist, dass er überlebt und danach eine Obsession entwickelt. Der Text gibt aber keinen fixen Zeitpunkt an. Wenn der Mann vier Jahre im Koma gelegen hat und danach die Obsession entwickelt, dann sind diese Aussagen genauso wahr als wenn er gleich am nächsten Tag loszieht den Minivan zu finden. Das Continuous braucht aber zumindest einen fixen Punkt auf den es sich beziehen kann und den gibt es hier nicht mehr. Deshalb ist hier auch kein Continuous möglich, das würde hier nämlich bedeuten, dass er sich noch immer mehr und mehr in diese Obsession hineinsteigert.

Bei der Gelegenheit fällt mir auf, dass ich eine Korrektur vergessen habe: "in which the victim's family put a curse on the driver".
Es handelt sich nämlich verglichen mit der Dauer der Gesamthandlung, die in diesem Satz ja den zeitlichen Kontext vorgibt, nur um einen Moment.

[calcard]

Oh, I'm so relieved that you agree with me. Facts are facts and the truth is the truth, no matter how hard and elaborately one tries to discusss them away.