Übungen zum Aktiv-Passiv - Bitte kontrollieren :)

[Cornel]

Hallo Leute,
es wäre echt super, wenn sich jemand von euch mal diese Beispiele anschauen könnte, wo ich die Sätze vom Aktiv ins Passiv umgewandelt habe, oder es besser gesagt, versucht habe Vielen, vielen Dank schon im Voraus für eure Hilfe


active: People gave the queen a warm welcome.
passive: A warm welcome the queen was given.

active: People will show her the new buildings.
passive: The new buildings will be shown her by the people.

active: They promised the boys a prize if they passed the exam.
passive: If they passed the exam the boys was promised a prize.

active: They will ask you several questions.
passive: Several questions will be asked you.

active: When we first met, they had already offered me a job at the bank,
passive: When we first met, a job at the bank has been already offered me.

active: They´ve sent us the same book as they sent us last week.
passive: The same book has been sent us as last week.

active: People asked John where he had been.
passive: John was asked where he had been.

active: Someone has cooked this fish excellently.
passive: This fish has been cooked excellently.

active: They gave the best present to the poorest child of all.
passive: The poorest child of all was given the best present.

active: She will look after the little girl well.
passive: The little girl will be looked after well.

active: People often ask a policeman the way.
passive: A policeman was often asked the way.


Ich wünsche euch allen noch einen schönen Nachmittag,
Cornel

[Duckduck (Contributor)]

Hi Cornet, ich habe mal eine ganz lange Antwort gegeben auf die Frage, welches der Objekte eines Aktivsatzes nun zum Subjekt des Passivsatzes gemacht wird. Mein Tipp: Lies sie mal durch und lass Dich nicht von den Fachbegriffen abschrecken, es sind gar nicht so viele... . Hier korrigiere ich jetzt mal ohne viele Erklärungen zu geben. Bei Fragen...frage!

ftopic7933.html?hilit=aktiv%20passiv

active: People gave the queen a warm welcome. => indirektes Objekt (steht im Dativ: wem?) wird zum Subjekt
passive: The queen was given a warm welcome.

active: People will show her the new buildings. => aus dem direkten Objekt (steht im Akkusativ: wen/was?) wird in der Regel ein Präpositionalobjekt, d.h., es wird eine passende Präposition eingefügt.
passive: The new buildings will be shown to her by the people.

active: They promised the boys a prize if they passed the exam. => s.o. indirektes Objekt wird Subjekt, beachte das Prädikat im Plural.
passive: The boys were promised a prize if they passed the exam.

active: They will ask you several questions.
passive: Several questions will be asked of you/will be put to you.

active: When we first met, they had already offered me a job at the bank. Beachte: Zeitform (Past Perfect), Wortreihenfolge, Präpositionalobjekt.
passive: When we first met, a job at the bank had already been offered to me.

active: They´ve sent us the same book as they sent us last week.
passive: The same book has been sent to us as was sent last week.

active: People asked John where he had been.
passive: John was asked where he had been.

active: Someone has cooked this fish excellently.
passive: This fish has been cooked excellently.

active: They gave the best present to the poorest child of all.
passive: The poorest child of all was given the best present.

active: She will look after the little girl well.
passive: The little girl will be looked after well.

active: People often ask a policeman the way. Beachte: Zeitform
passive: A policeman is often asked the way.


Ich wünsche euch allen noch einen schönen Nachmittag,
Cornel

Hey, zum Schluss war der Knoten aber geplatzt, was? Lies in Ruhe die Erklärung im anderen Beitrag und frage gerne nach, wenn etwas (alles?) unklar geblieben sein sollte... Hoffentlich nicht

Grüße
Duckduck

[Cornel]

Vielen Dank wieder einmal für deine Hilfe, auf den ersten Blick habe ich wohl einige Fehler gemacht, furchtbar Sobald ich ein bisschen Zeit habe werde ich mir deine Erklärungen und Korrekturen genauer ansehen und falls es dann noch irgendwelche Unklarheiten geben sollte, werde ich es hier noch einmal schreiben....

Ich wünsche dir noch einen schönen Abend und noch einmal Danke

[Cornel]

Nun ich glaube und hoffe, dass ich deine Erklärungen jetzt verstanden habe

Wäre super, wenn mir jemand von euch vielleicht noch diese Sätze anschauen könnte.

Somebody will tell the passengers what time the train leaves.
The passengers will be told what time the train leaves.

Someone lent them a boat for the afternoon.
A boat is lent them for the afternoon.

They offered us a bigger house at a cheaper rent.
A bigger house at a cheaper rent was offered to us.

People asked John where he had been.
John was asked where he had been.

Has anybody answered your question?
Has your question been answered?

People speak well of him.
It is spoken well of him

You must write examination papers in ink.
Examination papers have to be written in ink.


Zu diesen Sätzen hätte ich keine Aktiv-Version, mir ist es nur wichtig, ob der Passiv in diesen Sätzen richtig angewendet wurde.
In a few years´ time this quarrel will be forgotten.
He never has been beaten at tennis.
The books were lost in the post.
Ich wünsche euch allen noch einen schönen Abend
Cornel

[tiorthan]

Someone lent them a boat for the afternoon.
A boat was lent them for the afternoon.

Die Zeitform muss beibehalten werden. Aus Simple Past Active (Präsens: lend, Past: lent) wird Simple Past Passive lent -> was lent

They offered us a bigger house at a cheaper rent.
A bigger house at a cheaper rent was offered to us.

Richtig. Hier wäre auch folgendes möglich: We were offered a bigger house at cheaper rent.

People speak well of him.
He is spoken well of.

Das ist etwas gemein.

[quote]He has never been beaten at tennis.[/quote]
Das Adverb kann man auch an eine andere Position verschieben, aber vor dem Verb klingt es meiner Meinung nach etwas seltsam.

[Cornel]

Nun, dass muss ich mir wohl noch einmal ansehen. Aber trotzdem ebenfalls vielen, vielen Dank für deine Hilfe!

[Cornel]

Könnte sich bitte jemand noch diese Sätze ansehen? Danke schon Mal im Voraus für eure Hilfe

Aktiv: Someone has locked the box and we can´t open it.
Passiv: The box has been locked and it can´t be opened.

Aktiv: Don´t let the others see you.
Passiv: Don´t let yourself be seen.

Aktiv: His grandmother brought him up, and he got his education in Paris.
Passiv: He was brought up, and he got his education in Paris.

Aktiv: They must have given you the paper that they meant for the advanced students.
Passiv: You must have been given the paper that was meant for the advanced students.

Aktiv: Someone has found the boy the people wanted.
Passiv: The boy has been found who was wanted by the people.

Aktiv: People asked John where he had been.
Passiv: John was asked where he had been.

Aktiv: Someone must look into this matter.
Passiv: This matter has to be looked into.

Aktiv: They told her to be quick.
Passiv: She was told to be quick.

Und könnte mir jemand helfen diesen Satz ins Passiv zu setzen?
We haven´t moved anything since they sent you away to cure you.


LG.
Cornel

[tiorthan]

Aktiv: Someone has locked the box and we can´t open it.
Passiv: The box has been locked and it can´t be opened.

Ich habe grad etwas (für mich) interessantes festgestellt: Ich bevorzuge "can't" nach Personalpronomen und "cannot" in den meisten anderen Fällen.

Dein Satz ist allerdings richtig.

Aktiv: Don´t let the others see you.
Passiv: Don´t let yourself be seen.

Aktiv: His grandmother brought him up, and he got his education in Paris.
Passiv: He was brought up by his grandmother, and he got his education in Paris.

Beim ersten Satz kann man "by others" anhängen, das ist nicht unbedingt notwendig.

Im zweiten Satz werden aber zwei unabhängige Aussagen getroffen:
- His grandmother brought him up
- he got his education in Paris
Es ist nicht gesagt wo die Großmutter wohnt, das geht aus dem Aktivsatz nicht hervor. Daher muss es im Passivsatz auch "He was brought up by his grandmother..." heißen, damit die Aussage die gleiche bleibt.

Den zweiten Teil des Satzes hast du nicht ins Passiv gesetzt. Das geht nicht direkt, denn ein Passiv von get ist, wie in diesem Fall, oft nur unter größeren Umformungen möglich. Den Satz könnte man allerdings zu "he was educated in Paris" umdeuten.

Aktiv: Someone has found the boy the people wanted.
Passiv: The boy the people wanted has been found who was wanted by the people.

In der Regel muss ein Relativsatz dem Bezugsword direkt folgen. Hier kann man den gesamten Attributsatz (ein Relativsatz in Form eines Contact-Clause) als Subjekt im Passivsatz verwenden.

Und könnte mir jemand helfen diesen Satz ins Passiv zu setzen?
We haven´t moved anything since they sent you away to cure you.

Versuch mal Subjekte, Prädikate und Objekte zu identifizieren. Was ist was in diesem Satz?
Hinweis: Es ist ein Hauptsatz mit einem Nebensatz.

[Cornel]

We haven´t moved anything since they sent you away to cure you.
Versuch mal Subjekte, Prädikate und Objekte zu identifizieren. Was ist was in diesem Satz?
Hinweis: Es ist ein Hauptsatz mit einem Nebensatz.

Ich denke, dass in diesem Satz "We" und "They" die Subjekte sind, "any" und "you" die Objekte und die Prädikate "haven´t moved" und "sent", stimmt das?

Ich denke mal, dass ich eine Idee habe, wie der Satz im Passiv aussehen könnte:
Anything has not been moved since you was sent away to be cured.

Ist das korrekt? Hoffentlich schon

Vielen Dank für deine Hilfe

LG.
Cornel

[Cornel]

Und hier hätte ich noch einen Satz mit einem gerund:

I hate people looking at me.
I hate to being looked.

Wäre dieser Satz richtig?

Ich wünsche euch allen noch einen schönen Abend!
Cornel

[tiorthan]

Nothing has not been moved since you were sent away to be cured.

Das "anything" ist eine kleine Falle. "not ... anything" bedeutet in der Überstzung nichts. Ein reines "anything" als Subjekt des Satzes bedeutet hingegen irgendwas.

Die Verben müssen natürlich auch dem neuen Objekt angepasst werden, deshalb "you were" und nicht "you was".

Dein letztes Beispiel muss "I hate beeing looked at." heißen. "Look at" ist ein Phrasal Verb und deshalb darf das at nicht wegfallen. Vor einem Gerund kann nur dann ein to folgen, wenn es wörtlich "in Richtung" bedeutet. Das heißt hier auf keinen Fall.

[Cornel]

Gibt es noch weitere freche Wörter wie anything, die im Passiv eine andere Bedeutung hätten?

Sonst ist mir jetzt alles klar, danke ( dziekuje )

LG.
Cornel

[tiorthan]

Die Bedeutungsänderung liegt nicht am Passiv sondern am not. Das Wort anything bedeutet so viel wie irgendein. Mit einem negierten Verb zusammen wird es als Objekt wie kein bzw. nichts verstanden. Das Aktivsatz-Objekt muss im Passivsatz zum Subjekt werden. Dabei gerät es aber aus dem Einfluss der Negation heraus und würde nun genau das Gegenteil vom Gewünschten bedeuten. Deshalb muss man hier auf nothing zurückgreifen, da das an sich schon nichts bedeutet.

Du solltest dir vielleicht mal Beispielsätze mit something, anything und nothing ansehen. Aussagesätze, Negativsätze, Fragen, Negativfragen. Something und Anything sind sich ähnlich, aber grundlegend verschieden.