Wh-Fragen mit und ohne do

[Azzurri]

Einen schönen guten Abend.

Nach dem ich einen Test gemacht habe, wie meine Kenntnisse gerade stehen (A2-B1 gerade mal), setzte ich mich hin und schaute ins Grammatikbuch.

Wh-Fragen mit/ohne do, klingt komisch, muss man also lernen.

who-Fragen werden ohne do gebildet, wenn who dem deutschen "wer" entspricht.
who-Fragen werden mit do gebildet, wenn who dem deutschen "wen/wem" entspricht.

1. Who .....? I went with a colleague.
-> Who went with you? (meinet Meinung nach "wer")
Richtig -> Who did you go with?

2. Who .....? I sat next to Paul.
-> Who sat at next to you? (wieder "wer")
Richtig -> Who did you sit next to?

Es wird wohl noch was folgen.

Azzurri

[Delfino]

Einen schönen guten Abend.

Nachdem ich einen Test gemacht hatte, der meinen derzeitigen Kenntnisstand (so A2-B1) feststellte, setzte ich mich hin und schaute ins Grammatikbuch.

Wh-Fragen mit/ohne do klingt komisch, muss man also lernen.

1.) who-Fragen werden ohne do gebildet, wenn who dem deutschen "wer" entspricht.
2.) who-Fragen werden mit do gebildet, wenn who dem deutschen "wen/wem" entspricht.

1.) Richtig ->
Who went with a colleague? I did.
Wer ging mit einem Kollegen?

Who sat next to Paul? I did.
Wer saß neben Paul?


2.) Richtig ->
Who did you go with? I went with a colleague.
Mit wem bist du gegangen?

Who did you sit next to? I sat next to Paul.
Neben wem hast du gesessen?


Es wird wohl noch etwas folgen.

Azzurri

[Duckduck (Contributor)]

Einen schönen guten Abend.

Nach dem ich einen Test gemacht habe, wie meine Kenntnisse gerade stehen (A2-B1 gerade mal), setzte ich mich hin und schaute ins Grammatikbuch.

Wh-Fragen mit/ohne do, klingt komisch, muss man also lernen.

who-Fragen werden ohne do gebildet, wenn who dem deutschen "wer" entspricht.
who-Fragen werden mit do gebildet, wenn who dem deutschen "wen/wem" entspricht.

Hey Azzurri,
das Spiel haben wir doch schon mal um Ostern zusammen gespielt und ich habe es echt total ausführlich auseinandergepflückt und wieder zusammengesetzt - dachte ich. Schau doch bitte noch mal nach:

ftopic10077-s15.html

1. Who .....? I went with a colleague.

Ich weiß natürlich mal wieder nicht genau, was hier die Aufgabe ist, aber ich nehme an, dass der 2. Satz die Antwort auf den ersten Satz sein soll, den Du als Frage formulieren sollst. Ist die Lösung nun Deine Lösung oder die des Buches, die Du nicht verstehst? Wenn es Deine wäre, würdest Du Dir ja genau widersprechen, denn Du bildest die Frage mit "do", obwohl Deiner Meinung nach das "who" hier "wer" entspricht. Und deshalb denke ich, dass Du die Fragestellung falsch verstanden hast.

Wenn die Antwort lautet: "Ich ging mit einem Kollegen."
Und Du sollst die dazu passende Frage stellen, also diejenige Frage, auf die diese Antwort passt (Fragen stehen ja gemeinhin vor den Antworten): Was würdest Du da im Deutschen fragen?

Na, doch wohl:
"Mit wem gingst Du?" -> Antwort: "Ich ging mit einem Kollegen."

Du hast also einen Ansatzfehler. Nachdem Du jetzt den deutschen Satz stehen hast, überlege bitte nochmal, für was das "who" also steht und wie demnach die Frage gebildet werden muss.

2. Who .....? I sat next to Paul.

-> Who sat at next to you? (wieder "wer") Wieder der falsche Ansatz. Die von Dir hier vorgeschlagene Frage heißt:
"Wer saß neben Dir?" Aber dann wäre die Antwort doch: "Paul saß neben mir." Das ist aber nicht die vorgegebene Antwort, sondern: "Ich saß neben Paul". Was hast Du dann gefragt? Ja klar: "Neben wem saßest Du?"

Für was steht das "who" also?

Grüße
Duckduck

Hey Delfino, Du warst schneller, aber ich habe es etwas ausführlicher und poste es deshalb trotzdem, ja?! Grüße nach Southampton!

[Azzurri]

Ich danke für Eure Antworten.

Anscheinend habe ich den Satz anders, gedanklich, aufgebaut.

Ich soll Fragen erstellen, Antworten sind vor gegeben.

1.) A: Who ............?
B: I went with a colleague.

Es heißt ja: "Ich ging mit einem Kollegen."
Mir kam nun in den Kopf: "Wer ging mit dir?", dabei sollte es ja lauten: "Wer ist mit dir gegangen?".

Zitat:
who-Fragen werden ohne do gebildet, wenn who dem deutschen "wer" entspricht.
who-Fragen werden mit do gebildet, wenn who dem deutschen "wen/wem" entspricht.
Hey Azzurri,
das Spiel haben wir doch schon mal um Ostern zusammen gespielt und ich habe es echt total ausführlich auseinandergepflückt und wieder zusammengesetzt - dachte ich. Schau doch bitte noch mal nach:

Das habe ich ja auch gar nicht in Frage gestellt
Es war nur eine Überschrift, damit auch jeder jetzt weiß was gemeint ist.
So gibt das Buch es vor, wie man es sich merken soll.

[Delfino]

@Duckduck
Danke. Ich könnte es nie so im Detail erläutern wie du...
Du hast dich sogar noch an den früheren Thread erinnert. Respekt!

@Azzurri

Ich soll Fragen erstellen, Antworten sind vor gegeben.

Bei diesem Aufgabentyp würde ich dir dringend empfehlen
die gebildete Frage mittels der vorgegebenen Antwort zu überprüfen.

A: Who ...?
B: I went with a colleague.

Es heißt ja: "Ich ging mit einem Kollegen." Ok, soweit so gut.

Mir kam nun in den Kopf: "Wer ging mit dir?", Antwort: Ein Kollege (ging mit mir).
dabei sollte es ja lauten: "Wer ist mit dir gegangen?". Antwort: Ein Kollege (ist mit mir gegangen).

Beide Fragen erzeugen Antworten, die nicht der Vorgabe entsprechen.
Sie sind also nicht hilfreich bei der Entscheidung wie eine passende Frage zu bilden ist.

Mögliche Fragen:
1.) Wer ging mit einem Kollegen? Ich ging mit einem Kollegen.
2.) Mit wem gingst du? Ich ging mit einem Kollegen.

1.) Who went with a colleague? I went with a colleague.
2.) Who did you go with? I went with a colleague.

Subjektfragen (1) und Objekfragen (2)
http://www.englisch-hilfen.de/grammar/frage6.htm

[Azzurri]

Danke

Ich kann zwar bis 3 zählen, aber nicht denken.
Ich sehe einen Satz, fange sofort an, denke zu kompliziert usw.

Ab nächste Woche sind ja Gott sei Dank 6 Wochen Ferien, da werde ich es mir richtig gut angucken und lernen.